Live TechTalk am 05.10.2022 ab 20:00 Uhr mit Jens – Meine Energiewende – und Ralf

IM EINSATZ?

Dann schau dir UNSEREN LOXKURS an und profitiere von unserem Wissen!

Am Mittwochabend gibts jede Menge Infos rund um Batteriespeicher mit Fokus auf Victron samt DIY-LiFePo4-Batterien, die Anmeldung beim Netzbetreiber, die Wahl der richtigen Versicherung und hoffentlich jede Menge Zuschauerfragen. Diesmal ist auch Ralf dabei, der den Talk als Moderator leitet. Ich freue mich schon total und hoffe auch du bist mit dabei!

Fragen einfach im Live-Stream stellen…

UPDATE VOM 06.10.2022: Vielen Dank an alle Teilnehmer des fast zweistündigen Live-Talks, insbesondere natürlich auch an diejenigen, die sich aktiv per Chat beteiligt haben. Es waren durchgängig über 400 Teilnehmer online, was echt schon eine Hausnummer ist. Wahnsinn! Hat jedenfalls mega Spaß gemacht und ich hoffe wir können das Format irgendwann wiederholen… Wie ist eure Meinung? Einfach die Kommentarfunktion nutzen. UPDATE ENDE

Und ohne weiteres Vorgeplänkel direkt zum Stream:

YouTube

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube-Link

22 Kommentare
  1. Ist es möglich, die Victron Quattro 48/15kVA im reinen netzparallelen Betrieb einzusetzen, wie es bei den Multiplus möglich ist? Und zwar soll die Rückspeisung ausschließlich über die AC-Eingangsseite der Quattro´s erfolgen. Mein internes Stromnetz ist auf 160A aufgebaut. Die Transferschalter der Quattro´s sind jedoch auf 100A begrenzt.

  2. Hallo Peter,
    ja, das ist möglich. Er beherrscht ESS wie die MP2 auch. Jedoch gibt es keinerlei Zertifizierung, sodas du auf jeden Fall einen externen N/A Schutz aufbauen musst.
    Wenn Du ausschließlich über den AC-IN arbeitest, hast Du natürlich keine Notstrom Funktion.
    Viele Grüße
    Jens

    1. Super, NA-Schutz und Verzicht auf Notstromfunktion sind klar.
      Vielen vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich freue mich auf weitere Live-Chat´s von und mit Euch.
      Grüsse aus dem Süden.
      Peter

  3. Hi Jörg,

    kannst Du nochmal kurz erläutern, wie Du den Victrons den Befehl schickst, den AC-In quasi abzuklemmen und in den Inselbetrieb zu gehen? geht das auch über MQTT?
    Gruß aus der Pfalz!
    Dominik

    1. Also ich mach das, indem ich am Eingang des Teils auf die Testtaste des FI drücke.

      Wozu brauchst du das als MQTT-Befehl?

    2. Hi Dominik,
      ich glaube da hatte ich gedanklich etwas durcheinandergebracht. Per Modbus-Register 33 kann man den “Mode” der Multiplus setzen. -> 1=Charger Only;2=Inverter Only;3=On;4=Off
      Mit der “4” trennt man dabei nicht nur die Grid, sondern schaltet den kompletten Multiplus aus. Spontan sehe ich in der Modbus-TCP-register-liste jedenfalls keinen Befehl, um den AC-In dediziert zu trennen. Ich dachte eigentlich, dass das geht… Aber anscheinend ist das Modbus Register 826 – “Active input source” nur lesbar und nicht schreibbar…

      Viele Grüße
      Jörg

  4. Hallo Jörg,
    vielen herzlichen DANK für diesen Blog! Mein Akku läuft nun auch, nicht zuletzt dank Jörg, Jens & Andreas, ihr seit wirklich spitze! Hab den Talk gesehen und teile eure Begeisterung für den NEEY-Balancer. Eine Frage:
    Habt ihr schonmal versucht, den NEEY datentechnisch anzuzapfen? Wenn das gelänge, könnte man die Zellspannung extern überwachen und eine Sicherheitsabschaltung über diesen Weg realisieren, dann brauchts kein separates BMS mehr. Ich hatte schonmal paar Strippen an das UART-RX/TX intern vor dem Bluetoothmodul angelötet und konnte den Datenverker mit HTerm auf dem PC beobachten – weiter bin ich aber leider noch nicht gekommen.
    Das Problem: die Daten laufen nur, wenn man den NEEY via Bluetooth über die APP anspricht – sonst kommt da nix.

    1. Hi Gert,
      freut mich, dass dir unsere Inhalte weiterhelfen!

      Den NEEY sehe ich als temporäre Balancing-Buchse, um initial die Zellen eines Packs zusammenzuführen bzw. evtl. nach einer gewissen Zeit wieder zu synchronisieren. Als BMS-Ersatz – auch wenn man hier hardwareseitig etwas nachrüstet – würde mir das nicht taugen.

      Schon alleine wegen der Sicherheitsabschaltung vertraue ich da lieber einem All-In-One-BMS wie dem verlinkten Jiabaida/JBD-BMS , das ohne “basteln” einfach funktioniert und ich per App nur einige Parameter bestimmen muss und das BMS dann eben zuverlässig das tut, was es soll. Das BMS kostet mit knapp 100 Euro ja echt nicht die Welt – insbesondere im Kontext des gesamten Batteriepacks…

      Viele Grüße
      Jörg

    2. @Gert
      Ich habe selber auch einen NEEY Balancer und ein JBD BMS im Einsatz und habe hierzu einen Controller entwickelt (Hardware&Software) der u.a. genau dies kann. Er holt über Bluetooth die Daten vom NEEY und kann diese über MQTT weiterleiten, er kann aber auch direkt eines von sechs Relais ansteuern. Neben dem NEEY Balancer kann auch das JBD BMS via RS485 angebunden werden. Es können die Daten von den mehreren BMSen (5x BT und 3x RS485) via MQTT weitergereicht werden, es kann aber auch auf die Daten direkt reagiert werden und z.B. ein Relais angesteuert werden oder der über CAN angebundene Wechselrichter gesteuert werden (z.B. Ladestrom, Ladespannung).
      Es werden auch DS18B20 Temperatursensoren unterstützt. Auch diese können wiederum die Relais ansteuern. Das Ganze ist über eine Weboberfläche frei konfigurierbar.
      Ich habe dies als zusätzliche Sicherheitsebene zum JBD BMS. Ich überwache die Zellspannungen und ob zyklische Daten vom BMS kommen, wenn dies nicht der Fall ist, dann fahre ich die Leistung vom Wechselrichter/Laderegler auf 0 A runter und schalte dann lastfrei einen ABB Leistungsschalter ab.
      Wenn das Relais des BMS einmal unter Volllast schalten muss, dann haben die Kontakte des Relais deutliche sichtbare Spuren. Gleichstrom schalten ist nicht so „schön“, da es keinen Nulldruchgang gibt, der einen Lichtbogen löschen kann.
      Das Projekt, zumindest die Software, liegt auf github (https://github.com/shining-man/bsc_fw). Leider ist momentan noch nichts dokumentiert. Wenn Interesse besteht kann ich ggf. noch mehr Infos liefern.
      Viele Grüße
      Tobias

  5. Hallo Tobias,
    ja klar besteht Interesse. Allerdings kann ich mich mit der BT-Kopplung nicht so recht anfreunden. Wie stabil läuft das? Auch ich habe Leistungsschalter, die ich bei Zellspannungsproblemen oder Kommunikationsstörung aktiv abschalten will (je Batteriepack einen separat). Das sollte wirklich äußerst selten bis nie passieren. Daher hatt ich gehofft, an den NEEY hardwaremäßig ran zu kommen. Alternativ wäre dann doch der JBD eine Möglichkeit.
    Den Victron steuer ich zZ von einer LOXONE aus, natürlich nur in Abhängikeit von SOC und Gesamtspannung.
    Wie sieht denn deine Hardwarelösung aus?
    Gruß Gert

  6. Moin Tobias,

    das Abfragen des NEEYs hört sich wirklich spannend an. Ich habe mir Dein Github Projekt angeschaut, aber es wäre ggf wirklich ein wenig Doku notwendig. Insbesondere welche Hardware Du nutzt und was es beim compilen zu beachten gibt. Ich habe 6 NEEYs im Einsatz. Spannend wäre, diese alle auch der Reihe nach (oder natürlich parallel) abfragen zu können.

    Viele Grüße

    Jens

    1. Hi Gerd, hi Jens,
      als Mikrocontroller kommt ein ESP32 zum Einsatz, an den dann die Peripherie (4x Digitaleingänge, 6x Relaisausgänge, CAN, 3x serielle Schnittstellen, …) angebunden ist.
      Auf dem ESP läuft als Betriebssystem ein FreeRTOS. Die Bearbeitung der unterschiedlichen Peripherie läuft dann wiederum in einzelnen Tasks.
      Theoretisch ist es aktuell möglich 5 BT-Devices zu verbinden. Die NEEYs liefer ca. alle 500ms Daten die dann Interrupt gesteuert verarbeitet werden. Testen konnte ich es aber bisher nur mit einem.
      Die BT-Verbindung zu NEEY läuft bisher, erstaunlicherweise, sehr stabil.
      Ich bin noch nicht dazu gekommen den Stromlaufplan und das Layout auf git zu stellen. Kann ich aber gerne noch machen.
      Zum Testen läuft das ganze aber auch erst einmal auf einem normalen ESP32-Dev-Kit.
      Beim Compilieren gibt es eigentlich nichts zu beachten. Das Projekt aus git clonen und mit PlatformIO öffnen. PlatformIO sollte sich dann alle notwendigen Libs ziehen. Anschließend sollte es sich bauen lassen. Ich kann zum Testen aber auch gerne ein fertig compiliertes bin-File zur Verfügung stellen.
      Wenn wirklich mehr Interesse da ist, dann werde ich mir das Erstellen einer Doku vornehmen.
      Für einen Austausch ist hier vielleicht nicht ganz der optimale Ort, da ich keine Files (Bilder, o.ä.) anhängen kann. Entweder ich bräuchte eure Mail-Adresse oder über ein Forum o.ä..
      Viele Grüße, Tobias

  7. Super, Danke Tobias,
    bis du im drbacke-Forum unterwegs? (das ist von Andreas Schmitz). Da treffen sich viele DIYler. Kann mir gut vorstellen, dass es da noch mehr Interesse gibt!
    @ Jens & Jörg
    seid ihr da (als DIY-Päpste) eigentlich auch? 😉
    Gruß Gert

    1. Hi Gert,
      ich lese ganz selten mal in Foren. Wenn überhaupt mal, dann um ganz spezielle Infos zusammenzutragen. Insgesamt hasse ich aber Foren total, da man Stunden über Stunden lesen kann – da fehlt mir schlicht die Zeit. Insbesondere die Topics mit gefühlt 1000 Anworten… 😀

      Viele Grüße
      Jörg

      PS: Ich habe mich neulich lange mit Andreas Schmitz unterhalten und demnächst gibt es sogar gemeinsame Inhalte. Sein Forum wollte ich tatsächlich auch mal aktiv verlinken, da er das auch angesprochen hat. Jetzt bist du mir zuvorgekommen…

  8. Hallo Jörg,
    das verstehe ich vollkommen.
    Wer deine Expertise will, findet sie ja hier in bestens strukturierter Form.
    Danke nochmal für diesen Blog! Um ein Haar hätte ich Blei gekauft, du bist Schuld, dass ich 5 vor 12 noch auf LiFePo4 umgestiegen bin 🙂

    Gruß Gert
    PS:
    Sorry, ich wollte dir natürlich nicht vorgreifen bezüglich Andreas Schmitz.

    1. Hi Gert,
      immer gerne! Und sehr gute Entscheidung, dass du dich jetzt für LFP entschieden hast! Denke du wirst es nicht bereuen… 🙂

      Viele Grüße
      Jörg

  9. Hi Jörg,

    ich höre euch immer so gerne zu und das fühlt sich meistens wie bei einem Stammtisch an. Nur, dass ich nicht gehört werde 😀
    Ohne euch wäre ich total aufgeschmissen bei meinem ESS Bau.

    Da ich auch das JBD einsetzen werde würde ich gerne deine Lösung (am besten ohne Loxone sondern mit NodeRed) hören wie du die BMS Daten an Venus übermittelst, dass dabei alle BMS Daten beachtet werden. Denn nur die Last von einem in der Übersicht zu sehen ist schon blöd.

    1. Hi Dirk,
      freut mich sehr, dass dir die Inhalte gefallen. Ich hoffe, dass bei uns jedoch keine oder nur wenige unqualifizierte Stammstischparolen kommuniziert werden… 😀
      Aktuell fehlt mir ja auch noch eine Lösung zur “Aggregation” aller BMS-Daten. Ich hoffe hier findet sich bald was Passendes, denn das wäre nochmal ein super Zugewinn. Ich bin guter Hoffnung, dass sich eine fähige Person dem annimmt – über kurz oder lang.

      Viele Grüße
      Jörg

    2. Wird kommen. Kann noch ein paar Tage dauern, wir werfen gerade die Gasheizung raus und ersetzen sie durch WP, da ist kaum Zeit für Konzeptionelles …

  10. Hallo zusammen,
    Ich hab folgendes Problem:
    Meine Daly BMS ist über UART an den Raspi angschlossen (Venus Os),
    Er zeigt beim laden z.B. -50A und -2600 Watt an, die % stimmen.
    Wenn ich das USB Kabel direkt an den Laptop anschliese und die BMS entweder über USB oder BT über die App auslese zeigt es die richtigen Werte an.
    Wenn ich die BMS deaktiviere dann wird der Wert in die Batterie positiv ausgegeben

    Wär super wenn jemand noch eine Lösung hätte.
    Mit freundlichen Grüßen
    Robert

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Das könnte dir auch gefallen